Kinderham 511

Esta semana tres autores franceses de prestigio internacional han venido a España. Se trata de Guy Delisle, Trondheim y David B., si queréis saber algo mas sobre lo que han dicho o hecho leerlo en UTCON, yo no les vi. ¿Por que? Pues no me entere muy bien, y soy un vago... Me arrepiento un poco, hubiera estado bien conocer a Trondheim, es un autor que me encanta, aunque me produce sentimientos encontrados. En cambio no haber visto a Delisle casi me alegra. Me he leído un tebeo suyo (Pyongyang) y me pareció bastante bueno, puede que incluso muy bueno. Pero leyéndolo tuve la sensación de que su autor era un capullo, un capullo que sabía hacer buenos comics pero un capullo al fin y al cabo.

Ahí es donde esta el tema. ¿Es justo juzgar a un autor por lo que nos cuenta en sus obras? ¿Tenemos derecho a pensar que un tío es imbécil solo porque hayamos leído un par de obras suyas? Para mi esas dos preguntas se responden con un si.

Bueno, es algo que suena muy mal. Al fin y al cabo no se puede decir que conozcamos realmente al autor. Probablemente nos equivoquemos y no entendamos lo que quiere decir. Además esta claro que hay un sesgo enorme si es esa nuestra única fuente de opinión.

Pero en el fondo todo eso da igual, la posibilidad de errar completamente siempre esta ahí. Aunque conozcas a la persona desde que tenías dos años y hayáis vivido siempre juntos (aunque es mas fácil que aciertes xD). Y además un juicio de valor de esa clase siempre es muy subjetivo, tu opinión no tiene porque coincidir con la de otro.

Si puede formarte una opinión sobre como es el como persona, es porque te ha dado algo. Dicen que a la gente hay que juzgarla por sus actos. Bien, un tebeo es un acto de creación. Al escribir y dibujar, no solo cuentas una historia, cuentas algo de ti. Como ves el mundo, como eres, a veces son pequeñas cosas y no te das cuenta, otras veces lo haces de manera voluntaria, casi como si fuera un discurso. Y es algo genial, para mi es la base de la relación entre el creador y el lector.

Por cierto, va implícito en el primer párrafo pero lo aclaro para que no haya confusión, cuando hablo de la opinión que me formo sobre el autor no la estoy relacionando con la calidad de su trabajo. Por ejemplo, a alguien le puede parecer que V de Vendetta es una obra maestra, y al mismo tiempo le puede parecer que Moore es gentuza por “apoyar el terrorismo” (no es ni de lejos mi caso, es solo un ejemplo).